home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part2 / 10582 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  1.6 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  2. Path: netcom.com!jsheehy
  3. From: jsheehy@netcom.com (John Sheehy)
  4. Subject: Re: Why are europeans dumb enough to buy amigas?
  5. Message-ID: <jsheehyDp3uH0.E4x@netcom.com>
  6. Organization: NETCOM On-line Communication Services (408 261-4700 guest)
  7. References: <1996Mar11.221045@cantva> <0099FC9D.C9C33059@netins.net> <jsheehyDosr8v.D6s@netcom.com> <4j8lov-pfs@svstch.ubs.ch>
  8. Date: Sat, 30 Mar 1996 23:55:48 GMT
  9. Sender: jsheehy@netcom19.netcom.com
  10.  
  11. In article <4j8lov-pfs@svstch.ubs.ch>,
  12. Roland Knecht  <roland.knecht@ubs.ch> wrote:
  13. >jsheehy@netcom.com (John Sheehy) wrote:
  14. >
  15. >>I run my PC at 800x600x24 bit all the time. The difference between that, 
  16. >>and running at that resolution and depth on my Amiga is that under 
  17. >>Windows, *every* gfx app can utilize the bandwidth.  One of the main 
  18. >>reasons I bought a PC is because of the very poor support for high-end 
  19. >>gfx on the Amiga.
  20. >
  21. >But one main advantage of the Screen-Concept of the Amiga is, that if
  22. >you want to run your imaging-application in 24Bit you don't have to
  23. >run your word-processor, your file-manager, your desktop... in 24Bit
  24. >too and so creating overhead. You can specify for every application
  25. >individually what screen-size and depth they should use and don't have
  26. >to reconfigure and reboot your system whenever you think that Word is
  27. >to slow in the 24Bit you needed for Photoshop...
  28.  
  29. Sounds good in theory, but in reality, the overhead is negligible.  The 
  30. only time I drop to 256 colors is for the occasional color cycling.
  31. Most apps don't see any noticeable penalty at 24 bits.
  32.  
  33. John Sheehy <jsheehy@netcom.com>
  34.  
  35.